A vitória vazia de Assad
- Caio Blinder
- 09/09/2019
- 62
- Instituto Blinder&Blainder
Ums coluna diletante como esta me concede o luxo de me remoer nas minhas obsessões. Uma delas claro que é a Síria. Não há muito mais a dizer, apenas repetir o que está na capa da Economista: a vitória vazia de Assad, o seu triunfo nos escombros de. um país.
O genocida e suas tropas foram coerentes. Os soldados pintavam nos muros o slogan apocalíptico: “Assad ou nós queimamos o país”. Dito e feito. Assad destruiu cidades, esfomeou a população e usou armas químicas contras civis. Medir se Assad é mais terrorista do que o Estado Islâmico ou a rede Al Qaeda é um daqueles exercícios de futilidade comparando Stálin e Hitler.
Os últimos rebeldes acuados na província de Idlib em breve serão derrotados. Na expressão da Economist, “contra todas as probabilidades, o monstro venceu”.
Deixe um comentário
62 Comentários em "A vitória vazia de Assad"
Quem tem padrinho não morre pagão, já diziam os antigos. Sem o putin, duvido que ele tivesse conseguido êxito.
Irã e Hezbolah tb. Acho até q o Putin foi um ator menor dessa tragédia.
Houve um momento em 2016 em que Putin trouxe Assad do abismo, abs, Caio
https://www.vox.com/2016/3/15/11240318/putin-syria-withdrawal-retro
Certo
E a dona Carmem prefere o Sanders,amigo do
Lula e do Maduro?Tia,dá um tempo!!!!!!!!!!!!!!
? Já bebado a essa hora?
Quem,o Carluxo,tia????kkkkk
Pior é uma galera q diz— Ah, mas ele protegeu os cristãos como se isso fosse justificativa para a política de terra arrasada q ele implementou.
voce quer dizer a galera do sidney magal do twitter , tambem conhecido como guga chato?
Vitória de Pirro . . .
Negativo. Sobreviveu. A alternativa seria a morte, como Kadhafi.
As outras obsessões,deixa eu pensar,ããããããã,nao sei,ta dificil,vou chutar vai,Trump…Bolsonaro….?
Ora,tudo isso sob as barbas do genio diplomatico Barack Obama.
A vitória cheia foi a do Putin.
Abs
A Rússia e a China mandam no Oriente Médio, no Extremo Oriente, em parte do Leste Europeu, em muitos países da América Latina, e da África. E o Trump? Não manda nem em seu país. Lá quem manda é o Deep State…
O Deep State é de direita.Tanto é que o DS matou Kennedy.
Não existe almoço grátis.
Nossa Caio
estou vendo que houve intervencao russa no oriente medio!
Cade as reclamacoes da Anouk e outros?
Nao irao dar parabens aos EUA por nao intervir destas vez? Devem estar contentes com a matanca que os russos fizeram.
Rubem
Você entendeu o que quiz dizer.
O argumento é bem claro, as pessoas reclamam das intervenções americanas , mas qua do os eua se abstém acaba nesse massacre. Por pior e mais estupido que tenha sido o Iraque não teve o assassinato proposital de civis.
Rubem,quem jogou bombas
atômicas no Japão e apoiou
golpes na AL foram os EUA.
E a guerra do Iraque da
nossa HALLIBURTON?Você
me representa por aqui,
Rubem.Abs.
Represento só a mim mesmo.
Rubem
PS Eu teria feito o mesmo que o Truman.
Mas você me representa.O Jegue do Norte
não,com certeza.
Ué Rubem, entrar pra valer contra putin? Jeb Bush 2023? Ou marco Rubio? Rubem querendo espalhar a democracia na Rússia via “complexo-industrial-militar”. Rsrsrsrs.
Gabriel,o Rubem tá mais pra Democrata que
pra Republicano.E a Rússia tá do lado da
Venezuela,sabia?Não,porque você está
vendo novela.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Novela? Última novela que eu vi era senhora do destino que tinha a ladra de crianças. kkkkkk. Estou de férias LMC, academia de manhã, leitura a tarde e pinga a noite.
E’ isso ai Caio. tao simples. Mas as pessoas nao entendem.
Precisam decidir, querem ou nao que americano intervenha?
Essa foi boa, a pedido do Assad.
Você é preconceituosamente pois você observa erros somente em um lado. Seu preconceito e tão grande que você não se da ao trabalho nem de analisar os fatos de uma maneira históricas, ou dentro da geopolítica do mundo.
E o ocidente achou que o Putin ia ficar olhando?
Rubem,
you’re missing the point, again..
not at all
E o pinochet pediu ajuda dos americanos! e por ai vai…
Quer dizer q se os EUA entrarem numa guerra para defender um ditador “amigo”, mesmo q custasse a destruição do país com direito a assassinato de civis com armas químicas, vc acharia moralmente aceitável?
Sem comentários..
Carmen,
e’ isso mesmo que ela quiz dizer. Desde que nao seja os EUA, tudo pode! o probelma dela chama-se EUA. o resto ela aceita tudo! preconceito? nao, de maneira alguma…
Márcio, não tente achar coerência em esquerdistas. A única coerência é não ter nenhuma.
esquerda ou direita só gostaria que as pessoas parassem de espalhar boato e “achismo”. Tomem posições, falem mal, noque quiser mas baseado nos fatos. So isso!
A Economist comete o erro de julgar a vitória de Assad/Putin pela nossa métrica. Duvido que ambos pensem assim.
.
Esse é um erro frequente aliás que nós ocidentais cometemos sobre o OM.
Rubem
E quem começou a guerra no Iraque,foi o
Obama?O Reagan?O Carter?NÃO,FOI O
BUSH JUNIOR!!!!!!!!!
Foi sim omisso. Impôs uma linha vermelha e não cumpriu o que prometeu. Ou bem não promete, mas ao prometer, cumpra.
em política a imagem é muito importante, é difícil medir até onde é teatro ou não. Mas falou que faria e não fez, ou bem não falasse, ou cumprisse o que prometeu. Pois uma vez descoberto o “blefe” perdeu a credibilidade.
O governo obama e’ o responsavel pelo maio numero de mortes no afeganistao?
Pensa antes de escrever.
Pra comecar quem e’ responsavel, sao os afeganis que nao conseguem viver em paz. Comeca ai.
Segundo, nao foi o obama que comecou essa coisa.
Nao precisa ser meus fatos. Pode ser de qualquer fonte confiavel.
Depois falam da Venezuela…..nossa mídia
olavete é um chute no saco.kkkkkkkkkkk